В Москве - взрывы на станциях метро. Инет обсуждает, кипит, обвиняют то власти - в бездействии, то азиатов - "понаехали". Я тоже высказала свое скромное мнение где следует...
Так вот, к вопросу о властях и о народе вообще. Хочется рассказать несколько сегодняшних анекдотов.
На оргкомитете празднования годовщины Победы в мэрии обсуждался в числе прочих вопрос о помывке и покраске самолета, установленного как памятник. Почему-то эта работа поручена не департаменту благоустройства, а одной из местных контор по изготовлению рекламы. Руководитель той конторы затребовал за это 20 (!) тысяч рублей с города. Мэр увидел в этом подвох, не согласился. Подвох действительно был, потому что тот же начальник конторы согласился уже и за 10. Мэр тогда сказал: а вот я тебя, голубчика, на детекторе лжи проверю, небось - три тысячи скажешь? Анекдот.
Еще один момент, вскрывшийся на том же оргкомитете: ветеранам выделяют бесплатные путевки в санаторий, что на севере области. Всем известно, какие пенсии у участников войны. Так они еще и просят соцзащиту, чтобы их до места доставили бесплатно. Мэр, конечно, согласен - чего не сделаешь для ветеранов, да еще и в канун праздника? И все-таки... С другой стороны, они ж как дети малые... А где деньги-то, Зин? Неужели ветераны их съедают подчистую? Или внуки-правнуки это делают? Не понимаю этого.
Все, прекращаю путаться в сложных этических вопросах, напоследок - о вопросе простецком. Один мой знакомый написал пиарскую статью для некой свежеизбранной депутатши от моей любимой ЕР. Послал ей по электронке. Статья вернулась с существеннейшим исправлением: депутатша исправила в ней написание названия жителей нашего города на совершенно неправильный вариант! Узнаю дорогих и любимых единороссов. Это же надо баллотироваться в городе, где даже не знаешь, как правильно обратиться к жителям! Дальнейшие комментарии излишни. Налицо тот самый "профессинализм", о котором я уже говорила...
понедельник, 29 марта 2010 г.
среда, 17 марта 2010 г.
Допились
А может и не допились, просто - дури своей хватает. Утомили уже сообщения о ментовском беспределе. То тут кого-то убили, то там - оскорбили... Опять вот нынче в Челябинске чуть женщина кровью не истекла, пока ее на ее мужа гаишники протокол составляли. Ну что это!
Был и в моей жизни подобный случай, когда папа, не помня себя, гнал от Арзамаса до Нижнего мне на помощь. Его "Москвич" по дороге несколько раз останавливали за превышение скорости, но он платил - и его отпускали, потому что меня надо было спасать, время решало все.
Можно сколько угодно говорить о том, что этот поток негативной информации - всего лишь попытки дискредитировать милицию. Не буду ничего утверждать, но есть у меня подозрение, что сумасшедших или просто психически неполноценных в органах - полно. Только маленький пример: лет шесть назад ко мне с нехорошими намерениями (не буду уточнять, какими) приставал некий милицейский ммм... сотрудник. К счастью, безуспешно. И вот на днях я узнаю, что он, оказывается, застрелился несколько месяцев назад. А до того долго пил и был в депрессиях. Самое интересное, при этом он продолжал выполнять свои милицейские обязанности.
Не хочу никого осуждать, тем более покойных. Пусть земля будет пухом...
Был и в моей жизни подобный случай, когда папа, не помня себя, гнал от Арзамаса до Нижнего мне на помощь. Его "Москвич" по дороге несколько раз останавливали за превышение скорости, но он платил - и его отпускали, потому что меня надо было спасать, время решало все.
Можно сколько угодно говорить о том, что этот поток негативной информации - всего лишь попытки дискредитировать милицию. Не буду ничего утверждать, но есть у меня подозрение, что сумасшедших или просто психически неполноценных в органах - полно. Только маленький пример: лет шесть назад ко мне с нехорошими намерениями (не буду уточнять, какими) приставал некий милицейский ммм... сотрудник. К счастью, безуспешно. И вот на днях я узнаю, что он, оказывается, застрелился несколько месяцев назад. А до того долго пил и был в депрессиях. Самое интересное, при этом он продолжал выполнять свои милицейские обязанности.
Не хочу никого осуждать, тем более покойных. Пусть земля будет пухом...
вторник, 16 марта 2010 г.
Ах, шельмецы!..
Нет, ну держите меня семеро! Что это за новости - в Приморье ведется следствие по факту получения взяток врачами краевого онкодиспансера? Надо же, Америку открыли.
А вот гораздо интереснее было бы, если бы нашли какой-нибудь онкодиспансер (и вообще медучреждение областного статуса), где взяток не берут. Это действительно было бы сенсационно.
Вообще подозреваю, что осложнения от операции в онкодиспансере меня постигли именно из-за недавания взятки. Говорили же мне добрые люди....
А вот гораздо интереснее было бы, если бы нашли какой-нибудь онкодиспансер (и вообще медучреждение областного статуса), где взяток не берут. Это действительно было бы сенсационно.
Вообще подозреваю, что осложнения от операции в онкодиспансере меня постигли именно из-за недавания взятки. Говорили же мне добрые люди....
понедельник, 15 марта 2010 г.
Выбрали
Вот и выбрали депутатов в гордуму. Вчера выбирали. Весь день.
Мои любимцы "ЕР" получили 46,54% голосов, коммунисты - 29,09%, "СР" - 11,06%. Красавчики-жириновцы - 8,56%. Явка избирателей составила 41,83%.
С утра по телевизору главный единоросс скромно так, я бы сказала - кокетливо, улыбался: ой, мол, а нас на этих выборах поддержали больше, чем на прошлых... Вот удивительно это все. В нормальных странах, если партия власти "не тянет", то на выборах она летит с арены. А у нас - наоборот...
Глядя на чудесные результаты голосования, можно заподозрить такую штуку: ежели б не "карманная оппозиция" в виде "СР" и ЛДПР, то коммунисты победили бы. Как ни архаично это звучит.
Вот ведь что интересно. Не знаю ни одного человека, который не хаил бы "ЕР". И опять откуда-то почти половина голосов у них! Вот каким макаром?
Мои любимцы "ЕР" получили 46,54% голосов, коммунисты - 29,09%, "СР" - 11,06%. Красавчики-жириновцы - 8,56%. Явка избирателей составила 41,83%.
С утра по телевизору главный единоросс скромно так, я бы сказала - кокетливо, улыбался: ой, мол, а нас на этих выборах поддержали больше, чем на прошлых... Вот удивительно это все. В нормальных странах, если партия власти "не тянет", то на выборах она летит с арены. А у нас - наоборот...
Глядя на чудесные результаты голосования, можно заподозрить такую штуку: ежели б не "карманная оппозиция" в виде "СР" и ЛДПР, то коммунисты победили бы. Как ни архаично это звучит.
Вот ведь что интересно. Не знаю ни одного человека, который не хаил бы "ЕР". И опять откуда-то почти половина голосов у них! Вот каким макаром?
суббота, 13 марта 2010 г.
За что получаем?
Довелось на днях посидеть в одной очереди к врачу. Очередь "живая", то есть без предварительной записи. А что, своя логика в этом названии есть: если человек, воспротивившись своей природе, пришел в поликлинику к шести утра за талончиком, то к моменту приема он будет уже, видимо, не очень-то "живой".
Ну так вот, сидим мы с другими пациентами в очереди, и вдруг прием прекращается: врачу надо заняться писаниной в карточках. Пять минут сидим, десять, пятнадцать... Одна бойкая пациентка решила поинтересоваться - а что, сегодня принимать будут? Врач говорит: мне не за вас платят, а за карточки.
Эта фраза потом долго и возмущенно смаковалась в коридоре, кто-то предлагал пожаловаться заведующей, кто-то утверждал, что карточки писать врач должен дома, после работы...
Мне от нечего делать в голову пришел тогда целый шквал мыслей. С одной стороны - дикость, почему нездоровые люди должны терпеть такое? Почему молодой врач, получив жилье и машину по губернаторской программе, оборзел до такой степени, что позволяет себе подобные высказывания? Учитывая, что пациенты как люди больные не способны "войти в положение" несчастного врача, заваленного бумажками, и заведомо примут все в штыки?
С другой стороны - какого черта заставлять врачей писать кучу бумажек, не оставляя времени на общение с пациентом? Нужна эта самая куча бумаг - поставьте в кабинете компьютер с готовыми шаблонами, куда нужно "вбивать" лишь минимальную информацию. И почему в конечном итоге бумажка важнее реального результата деятельности врача?
А есть еще и третья сторона. Пусть бы каждый из этой очереди подумал, так ли уж идеально он выполняет свою собственную работу. Не пишет ли липовых отчетов, и не заставляют ли его самого заполнять кучу кучную бланков, планов, прочей всякой мути? Причем лишь для того, чтобы создать поле деятельности для кого-нибудь вышестоящего, получающего за простецкую обработку этих бумажек большущие деньги.
И вот что поняла я для себя в той очереди: это нам судьба лекарство посылала. Отнесемся к ситуации спокойно - выздоровеем. Разнервничаемся, покатим бочку на врача и "нашу медицину" - плохо наше дело. Вот таким вот образом.
Ну так вот, сидим мы с другими пациентами в очереди, и вдруг прием прекращается: врачу надо заняться писаниной в карточках. Пять минут сидим, десять, пятнадцать... Одна бойкая пациентка решила поинтересоваться - а что, сегодня принимать будут? Врач говорит: мне не за вас платят, а за карточки.
Эта фраза потом долго и возмущенно смаковалась в коридоре, кто-то предлагал пожаловаться заведующей, кто-то утверждал, что карточки писать врач должен дома, после работы...
Мне от нечего делать в голову пришел тогда целый шквал мыслей. С одной стороны - дикость, почему нездоровые люди должны терпеть такое? Почему молодой врач, получив жилье и машину по губернаторской программе, оборзел до такой степени, что позволяет себе подобные высказывания? Учитывая, что пациенты как люди больные не способны "войти в положение" несчастного врача, заваленного бумажками, и заведомо примут все в штыки?
С другой стороны - какого черта заставлять врачей писать кучу бумажек, не оставляя времени на общение с пациентом? Нужна эта самая куча бумаг - поставьте в кабинете компьютер с готовыми шаблонами, куда нужно "вбивать" лишь минимальную информацию. И почему в конечном итоге бумажка важнее реального результата деятельности врача?
А есть еще и третья сторона. Пусть бы каждый из этой очереди подумал, так ли уж идеально он выполняет свою собственную работу. Не пишет ли липовых отчетов, и не заставляют ли его самого заполнять кучу кучную бланков, планов, прочей всякой мути? Причем лишь для того, чтобы создать поле деятельности для кого-нибудь вышестоящего, получающего за простецкую обработку этих бумажек большущие деньги.
И вот что поняла я для себя в той очереди: это нам судьба лекарство посылала. Отнесемся к ситуации спокойно - выздоровеем. Разнервничаемся, покатим бочку на врача и "нашу медицину" - плохо наше дело. Вот таким вот образом.
пятница, 5 марта 2010 г.
Близнецы, или Ниже пояса
Весьма изощренный, и вместе с тем простой до невозможности способ манипуляции чужим мнением, в частности – общественным: сказать часть правды, внедрив в нее «нужную» информацию. Или так: сказать правду, но интерпретировать ее так, что эффект получается «нужный».
Я про политику. Грех про нее не вспоминать хоть иногда в нынешнее предвыборное время. С одной стороны, на выборы можно и не ходить, все равно все будет «как надо». С другой – а вот интересно, что было бы, если бы на выборы пошли все-таки все? Может, выразил бы народ свою истинную волю и никаких «как надо» не было бы? Ну, сейчас не об этом, а о том, за кого голосовать.
Я пока не решила. Но кажется мне, что у ЕР появился, по крайней мере в нашем муниципальном образовании, некоторый конкурент в виде СР. Сейчас расскажу, почему и за них голосовать не собираюсь.
Думаю, «Справедливая Россия» могла бы образовать с «Единой» сладкую парочку. Как консерваторы и лейбористы или республиканцы и демократы. Это близнецы-братья, вопрос лишь в том, кто у корыта, а кто – в аутсайдерах. Даже на примере нашего города это можно проследить, но копаться в грязном белье не собираюсь. Просто знаю, что говорю.
Да вот взять хотя бы их бесплатную предвыборную статью в муниципальном издании. Отбросим красивые лозунги и обещания, в принципе одинаковые у всех. Вот одна из «нестандартных» фраз: «В СССР средняя пенсия была 130 рублей, сегодня это 13000 рублей, таким образом, пенсия должна быть не менее 13000 рублей». Это где они такую среднюю пенсию в советские времена видели? Может, на севере, не знаю. Вранье, в нашей местности это максимальная пенсия при большом стаже, о персональных пенсионерах говорить, думаю, незачем. А они этими тринадцатью тысячами только народ накручивают! Ну никакой социальной ответственности.
Поймите правильно – мне не жалко, пусть хоть по 100 тысяч платят. Но зачем народ будоражить такими вещами, это же буквально «ниже пояса»! И статьи истеричного толка в своей газете и на «желтопресном» сайте нечего размещать. После них мой папа, в молодости непьющий человек, напивается от отчаяния и бессилия и начинает костерить все и вся, цитируя эти пасквили. Ведь люди советской формации привыкли считать каждое напечатанное слово истиной в последней инстанции... И это – справедливо???
Я про политику. Грех про нее не вспоминать хоть иногда в нынешнее предвыборное время. С одной стороны, на выборы можно и не ходить, все равно все будет «как надо». С другой – а вот интересно, что было бы, если бы на выборы пошли все-таки все? Может, выразил бы народ свою истинную волю и никаких «как надо» не было бы? Ну, сейчас не об этом, а о том, за кого голосовать.
Я пока не решила. Но кажется мне, что у ЕР появился, по крайней мере в нашем муниципальном образовании, некоторый конкурент в виде СР. Сейчас расскажу, почему и за них голосовать не собираюсь.
Думаю, «Справедливая Россия» могла бы образовать с «Единой» сладкую парочку. Как консерваторы и лейбористы или республиканцы и демократы. Это близнецы-братья, вопрос лишь в том, кто у корыта, а кто – в аутсайдерах. Даже на примере нашего города это можно проследить, но копаться в грязном белье не собираюсь. Просто знаю, что говорю.
Да вот взять хотя бы их бесплатную предвыборную статью в муниципальном издании. Отбросим красивые лозунги и обещания, в принципе одинаковые у всех. Вот одна из «нестандартных» фраз: «В СССР средняя пенсия была 130 рублей, сегодня это 13000 рублей, таким образом, пенсия должна быть не менее 13000 рублей». Это где они такую среднюю пенсию в советские времена видели? Может, на севере, не знаю. Вранье, в нашей местности это максимальная пенсия при большом стаже, о персональных пенсионерах говорить, думаю, незачем. А они этими тринадцатью тысячами только народ накручивают! Ну никакой социальной ответственности.
Поймите правильно – мне не жалко, пусть хоть по 100 тысяч платят. Но зачем народ будоражить такими вещами, это же буквально «ниже пояса»! И статьи истеричного толка в своей газете и на «желтопресном» сайте нечего размещать. После них мой папа, в молодости непьющий человек, напивается от отчаяния и бессилия и начинает костерить все и вся, цитируя эти пасквили. Ведь люди советской формации привыкли считать каждое напечатанное слово истиной в последней инстанции... И это – справедливо???
Подписаться на:
Сообщения (Atom)