молчание лингвистов

Впервые услышала об этом с телеэкрана из уст известного сатирика. Мол, русский язык – основа основ, а все другие только производные от него. Наш язык самый лучший, а остальные отражают лишь убогость сознания иноземцев.
Как лингвист в некотором роде, хотела бы высказаться. Языковые факты, которыми оперирует сатирик, отобраны верно. Интерпретация их тоже хороша, но акценты этой интерпретации несколько смещены.
Во-первых, исходным посылом избрана мысль о том, что ВНАЧАЛЕ БЫЛИ РУССКИЕ. А уж потом все языки исковеркали русские слова и таким образом существуют ныне. Но ведь язык-то меняется! Это, образно говоря, живой организм! Он развивается постоянно, и того, что сейчас называют русским языком, в начале нашей эры просто не было! Как не было и других ныне здравствующих европейских языков. Достаточно познакомиться с любыми сохранившимися текстами той поры.
Да, язык отражает стиль мышления и мировосприятия нации. Но это может значить лишь одно – из общего корня языки развивались каждый своим путем и в свое время.
Что тут долго говорить! Когда одному из поборников теории «первородности» русского языка я намекнула об индоевропейском праязыке, он сказал: «Санскрит? Да это ерунда!» Но я же не о санскрите говорила, а о гипотетическом праязыке, воссозданном учеными-лингвистами на основе знания общих законов развития языка. Труды Мейе, Бенвениста, Иванова и Гамкрелидзе…
Впрочем, о чем я? Кто из отстаивающих русскоязычное происхождение человечества является серьезным лингвистом? Это все историки, математики, физики, краеведы, да кто угодно, только не лингвисты. А лингвисты вроде молчат. Как молчали серьезные ученые, когда оголтелые журналисты орали: «Новые словари уродуют русский язык!» Да не новые это словари, у нас в редакции один из них (орфографический) давно живет. И не словари язык уродуют, а общее падение культуры. Оглянитесь вокруг, господа журналисты, прежде чем сеять панику в народе. Паники-то и без того хватает.
И еще. Вчера по каналу ТВЦ в новостях прошел сюжет о модном нынче сотворении «альтернативной истории». У татар продвинутые исследователи говорят, что предки всех ныне сущих – татары, и приводят «бесспорные» доказательства. У чувашей – естественно, чуваши были столпами мироздания. У башкир – свой «небесный Башкортостан»… Очень ждала, когда же скажут о русских изысканиях. Сказали. Пусть утрированно, но – в том же «альтернативном» контексте.
Бесспорно, русский язык велик. Но зачем же стулья ломать? А лингвисты опять молчат, не принимая участия в споре с фанатиками. Потому что ЗНАЮТ. Потому что язык – это мудрость, это сила, это источник неисчерпаемый. Ведь в начале было Слово.