Перепись не нужна.

Да, перепись – ненужное мероприятие, несмотря на то, что я лично отстаивала ее и занималась просветительской деятельностью в ее пользу. Все официальные источники (и я с ними…) кричали, что, мол, перепись поможет нарисовать объективный портрет общества для лучшего планирования стратегии развития страны, для более адекватной социальной поддержки тех, кто в этом нуждается, для всякого такого… А что на практике?

На практике вышло следующее. Кого-то не переписали, кого-то переписали аж два раза. Каким образом? Объясняю. К примеру, так и не переписали моего мужа: сама я не стала предоставлять сведения о нем, а то еще обидится, но указала, что есть вот такой гражданин. К нему обещали прийти позже. Он лично натолкнулся на переписчицу в подъезде, она обещала зайти, но – так и не зашла. А сам он не так уж и фанатеет от этого мероприятия, чтобы звонить или приходить на переписной участок самому.

Поехали дальше. С мужем моей сотрудницы ситуация вышла диаметрально противоположная: его (как и всю семью) та переписала на работе, а муж по неведению так же переписал всю семью дома. Знаю и еще несколько случаев, когда переписчики до людей не дошли. Ну понятно – чего им уж особенно-то рваться за копейки? Это разве что «крайних жителей севера» всех досконально переписали, как утверждали многочисленные телерепортажи из забытых богом мест.

С другой стороны, переписчиков тоже можно извинить: жизнь стала гораздо более динамичной, чем в прежние времена, и «поймать» абсолютно каждого не представляется возможным. Так какого же черта? К чему все эти дедовские переписные методы, если существуют обширные базы данных, если сведения о каждом есть во многих-многих местах? Надо просто айтишникам как следует поработать со всеми этими базами, сопоставить все сведения из загсов, собесов, сельсоветов и тэдэ и тэпэ. А насчет нигде не значащихся маргинальных элементов… Ну вот их бы и переписывали путем личных встреч. И нечего фигней страдать в 21 веке.

Егор Бычков

В Нижнем Тагиле сегодня осудили на три с половиной года колонии строгого режима Е. Бычкова, руководившего центром реабилитации наркоманов фонда «Город без наркотиков». За негуманное обращение с наркоманами, которых к нему приводили их родственники.
Вот ведь как. Нехороший какой этот Бычков – вместо того, чтоб наркоманов этих слегка за шалости бранить и в летний сад гулять водить, он стал дурь из них выколачивать. Ай-яй-яй. Как можно.
Но если это действенно, то – почему нет??? Почему официальная наркология перед этим гадством бессильна? Врачам тяжело, пациентам не легче, в итоге – ноль, и все же деньги на это государство выделяет регулярно, как в бездонную бочку кидает. А когда люди что-то сделать пытаются – им дают по рукам. Дело Бычкова поручено взять под контроль прокуратуре. Не той ли самой, которая прикрывала цыган-наркоторговцев в том же Нижнем Тагиле, как было сказано сегодня в новостях? Тот же замкнутый круг.
Тогда уж заодно надо осудить всю официальную медицину – они ж бо-бо пациентам делают. И даже животы вспарывают порой! Пофигу, что с благими намерениями. И в официальных клиниках больные то и дело умирают, порой даже во время вышеупомянутого вспарывания живота… Абсурд.
Порадовало, что православная церковь на стороне Бычкова и отрицает факты истязания наркоманов. Нет, правда порадовало. Конечно, это добавляет неоднозначности в данный вопрос, но это, я считаю, правильно. Ибо делить на черное и белое здесь невозможно.
С другой стороны, ежели и по Первому каналу указывают именно на неоднозначность этого дела, то, видимо, в конце далеких концов Бычкова оправдают.

Злопыхательное

Не хотелось комментировать приключения экс-мэра Лужкова. Думала было написать, что товарищ Ресин слишком живо напоминает классического кремлевского старца, да и это как-то так... Вообще - мое ли собачье дело, как москвичи финансовыми потоками рулят? Но сегодняшняя новость улыбнула, и не могу не отозваться.
Ю. Лужков теперь займет пост декана факультета управления крупными городами. В какой-то конторе, руководит которой бывший столичный мэр Г. Попов. Вольно же им там. Я вот уволюсь когда из редакции, тоже начну возглавлять какой-нибудь факультет. Например, редкого писания в блогах. При университете бумаго- и интернетомарак. По соседу - шоферюге бывшему - давно плачет факультет доползания до дома на бровях. По бабушке моей - факультет доброй и искренней ханжи... Да мало ли! Все мы, в конце концов, по выходе на пенсию можем что-нибудь этакое возглавить. И все будем главными, и заживем, наконец!!!