Показаны сообщения с ярлыком давайте веселиться. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком давайте веселиться. Показать все сообщения

воскресенье, 31 октября 2010 г.

Перепись не нужна.

Да, перепись – ненужное мероприятие, несмотря на то, что я лично отстаивала ее и занималась просветительской деятельностью в ее пользу. Все официальные источники (и я с ними…) кричали, что, мол, перепись поможет нарисовать объективный портрет общества для лучшего планирования стратегии развития страны, для более адекватной социальной поддержки тех, кто в этом нуждается, для всякого такого… А что на практике?

На практике вышло следующее. Кого-то не переписали, кого-то переписали аж два раза. Каким образом? Объясняю. К примеру, так и не переписали моего мужа: сама я не стала предоставлять сведения о нем, а то еще обидится, но указала, что есть вот такой гражданин. К нему обещали прийти позже. Он лично натолкнулся на переписчицу в подъезде, она обещала зайти, но – так и не зашла. А сам он не так уж и фанатеет от этого мероприятия, чтобы звонить или приходить на переписной участок самому.

Поехали дальше. С мужем моей сотрудницы ситуация вышла диаметрально противоположная: его (как и всю семью) та переписала на работе, а муж по неведению так же переписал всю семью дома. Знаю и еще несколько случаев, когда переписчики до людей не дошли. Ну понятно – чего им уж особенно-то рваться за копейки? Это разве что «крайних жителей севера» всех досконально переписали, как утверждали многочисленные телерепортажи из забытых богом мест.

С другой стороны, переписчиков тоже можно извинить: жизнь стала гораздо более динамичной, чем в прежние времена, и «поймать» абсолютно каждого не представляется возможным. Так какого же черта? К чему все эти дедовские переписные методы, если существуют обширные базы данных, если сведения о каждом есть во многих-многих местах? Надо просто айтишникам как следует поработать со всеми этими базами, сопоставить все сведения из загсов, собесов, сельсоветов и тэдэ и тэпэ. А насчет нигде не значащихся маргинальных элементов… Ну вот их бы и переписывали путем личных встреч. И нечего фигней страдать в 21 веке.

вторник, 5 октября 2010 г.

Злопыхательное

Не хотелось комментировать приключения экс-мэра Лужкова. Думала было написать, что товарищ Ресин слишком живо напоминает классического кремлевского старца, да и это как-то так... Вообще - мое ли собачье дело, как москвичи финансовыми потоками рулят? Но сегодняшняя новость улыбнула, и не могу не отозваться.
Ю. Лужков теперь займет пост декана факультета управления крупными городами. В какой-то конторе, руководит которой бывший столичный мэр Г. Попов. Вольно же им там. Я вот уволюсь когда из редакции, тоже начну возглавлять какой-нибудь факультет. Например, редкого писания в блогах. При университете бумаго- и интернетомарак. По соседу - шоферюге бывшему - давно плачет факультет доползания до дома на бровях. По бабушке моей - факультет доброй и искренней ханжи... Да мало ли! Все мы, в конце концов, по выходе на пенсию можем что-нибудь этакое возглавить. И все будем главными, и заживем, наконец!!!

суббота, 24 июля 2010 г.

Язык сломаешь


Завтра - последний день работы православной выставки-ярмарки в нашем городе. Как-то писала я уже о более чем сомнительном качестве их продуктов, в частности, меда. И если в прошлом году я рвалась за ним и оставила там немало денег, то теперь сэкономлю)))
Просто мимо проходила и заметила растяжки над прилавками: "Алтайские мёда", "Кубанские мёда". Странная, однако, словоформа. Как это произносить? Ударение где быть должно? И звук, обозначаемый букой ё, и окончание формы множественного числа а - оба они ударные в русском языке. Кто эти слова-уродцы изобретал - о чем думали?
Вот и товар у них такой.

воскресенье, 13 июня 2010 г.

Деньги не образование

Прошу прощения у читателей - заниматься блогом никак не получалось, и куча тем проскользнула мимо... Считайте, что блог был в отпуске, оправдание мне одно - причины объективные.
Теперь пришла очередь и мне в отпуск отправиться, уезжаю, но напоследок хочу рассказать анекдотец из жизни, случившийся пару недель назад.
Директор департамента финансов в своем отчете сказал, что на образование расходы сокращены. Просто не нужно теперь столько денег, сколько требовалось год назад. И так обходятся. Тут бы и ура крикнуть, но поднялся генеральный директор одного из крупнейших городских предприятий. Мол, как сокращены расходы, как не нужны им деньги, у меня у одного только писем десять из детсадов лежит - просят помочь отремонтировать здания...
Вот так вот. Как тут не возникнуть подозрению, что таким же макаром верстаются бюджеты всех уровней? А вы говорите - введение платного среднего образования...

понедельник, 15 марта 2010 г.

Выбрали

Вот и выбрали депутатов в гордуму. Вчера выбирали. Весь день.
Мои любимцы "ЕР" получили 46,54% голосов, коммунисты - 29,09%, "СР" - 11,06%. Красавчики-жириновцы - 8,56%. Явка избирателей составила 41,83%.
С утра по телевизору главный единоросс скромно так, я бы сказала - кокетливо, улыбался: ой, мол, а нас на этих выборах поддержали больше, чем на прошлых... Вот удивительно это все. В нормальных странах, если партия власти "не тянет", то на выборах она летит с арены. А у нас - наоборот... 
Глядя на чудесные результаты голосования, можно заподозрить такую штуку: ежели б не "карманная оппозиция" в виде "СР" и ЛДПР, то коммунисты победили бы. Как ни архаично это звучит.
Вот ведь что интересно. Не знаю ни одного человека, который не хаил бы "ЕР". И опять откуда-то почти половина голосов у них! Вот каким макаром?

пятница, 12 февраля 2010 г.

Лучшие умы

Сейчас буду сплетничать. Или ехидничать. Или ёрничать... Ну, не важно.
У нас идет муниципальная предвыборная кампания. Кандидаты в депутаты гордумы приносят свои агитки в газету. И вот сегодня от одной кандидатши поступил образец того, что она хотела бы видеть у нас, то есть прямо газетный модуль. Выглядел он так: сбоку - квадратик с галочкой, а в центре крупная надпись (внимание!): "ЗА ПРОФЕССИНАЛИЗМ!" Именно в такой орфографии. И как-то сразу сомнительно стало...
Угадайте, от какой партии выдвигается сей кандидат? Правильно, от моей любимой ЕР)))
Так вот они где, истоки орфографических реформ)))

четверг, 14 января 2010 г.

Ложкой бы, да по лбу

И снова то, о чем я уже говорила. «Единая Россия» приписывает все положительные сдвиги в государстве и на местах исключительно своему единороссизму. А вовсе не профессиональной деятельности тех, кому вменено в должностные обязанности заниматься тем или иным вопросом. Пусть они и члены этой партии. Что, в беспартийном виде они бы свою работу делать не стали? Бред.
Вот, в нашей газете сегодня прошла платная публикация от «Единой России» на тему валоризации пенсий. Мол, именно благодаря «ЕР» доходы пенсионеров с 1 января увеличиваются на треть. Какого-то черта чиновник от партии объясняет нюансы этого дела. Ладно еще, в текст вставлена фраза о сотрудниках пенсионного фонда, которые «позаботятся об этом». А то бы вообще нехорошо.
Старики и инвалиды, считающие каждую копейку в своем кошельке, будут вдумчиво (вернее, въедливо) читать о повышении пенсий и попутно «записывать на корочку» брэнд «ЕР». Основной электорат…
Как все это грубо. Как противно.
Не покидает меня такой сюжет из русской народной жизни: за большим столом – многочисленная крестьянская семья. У каждого в руке – деревянная ложка, посреди стола – большущая миска со щами. Хлебают. Один из сыновей, молодой да ранний, гоняется ложкой за кусочками мяса в миске. Отец видит это, степенно облизывает свою ложку и легонько стукает ею по лбу мальчишке: не вылавливай! Вот и тут то же самое. «ЕР» «вылавливает» из общей миски самые вкусные кусочки и трубит об этом на всю страну. Нет бы взять на себя ответственность за мизерные зарплаты врачей-специалистов, порой не дотягивающие до прожиточного минимума, за коррупцию, с которой борются лишь декларативно, за расплодившееся чиновничество, да много за что еще! Так ведь нет же, вылавливают…
P.S. Дай бог, чтобы я была не права.

вторник, 29 декабря 2009 г.

О хороших новостях

Не могу не отметить сегодняшнюю новостную подборку по "Вестям". Собираясь ежеутренне на работу, мельком просматриваю новости. Каждый раз одно и то же - взрывы, убийства, заложники... Сегодня же было СТОЛЬКО хороших новостей! Ясно, что к Новому году у народа надо создать приподнятое настроение. Несмотря на то, что "кто-то кое-где у нас порой" (и такие сюжетцы были, но они как-то потерялись в общей массе позитива).
Нацпректы работают успешно, на 37% снизилась естественная убыль населения - приятно слышать, черт возьми! Хотя я как журналист знаю по вопросу тех же демографических перипетий гораздо больше, чем простой советский телезритель. Но! Настроение-то создали.
Вывод: отсутствие кровавых картин и истошных криков пострадавших с экрана ТВ влияет на психику благотворно. Почему бы не создавать людям хорошее настроение не только перед праздником, но и в будни? Ведь психика человеческая - мощнейшее оружие, и направлять ее в русло негатива небезопасно.

пятница, 25 декабря 2009 г.

Приоритетный или партийный?

Кликните клич среди простого люда: кого, мол, не раздражает "Единая Россия"? Как я посмотрю - такие сыщутся разве среди тех, кто кому вообще в принципе все пофигу.

1.
Пригласили нас, журналистов, на "встречу" с главным единороссом города по поводу того, что по инициативе депутата областного Заксобрания от ЕР в наше городишке уже который раз проводят прием высококлассные врачи из кардиоцентра.
Дело, конечно, нужное. Даже очень. Но с каким пафосом преподносится! Чего только стоит словосочетание "партийный проект "Здоровье" в пресс-релизе! Я спросила: а что это значит? Мне ответили - а нас везде большинство, поэтому мы считаем этот проект нашим, партийным. Тут меня внутренне стошнило.
Дааа… Не удивлюсь, если через некоторое время понятие «приоритетный национальный проект» заменится на «партийный национальный проект». Вот вам и ПНП.
2.
В своих велеречивых высказываниях один из толстых единороссов напирал, как всегда, на то, что «вот, мы делаем конкретные дела». Моя коллега из другой газеты – не менее лояльной направленности, чем наша – спросила: а что ж вы прямым своим делом так плохо занимаетесь, то есть законы черт-те какие создаете и решения принимаете такие, что порядок никак навести не можете? «Мой сын, - продолжает коллега, - на любимом заводе два месяца зарплаты не видел…» А толстый единоросс и говорит: «Ну так волка ноги кормят! Я тоже перебивался с копейки на копейку, когда был преподом в институте, а теперь…» Однопартийцы его поддержали.
Во-первых, про волка и ноги – это что-то из лихих 90-х, а если еще и в 21-м веке жить под этим девизом, то капец наш не за горами. Если организм нашего общества будет состоять из раковых клеток, гребущих только под себя, - не устоит такой организм, погибнет, вместе с этими клетками.
Во-вторых, если представители партии, претендующей на гегемонию в государстве, мыслят столь узкомасштабно, то нафига нам такая партия?
В-третьих, и это уже совсем частное соображение, надо полагать, что тот единоросс-экспрепод видит выход из кризиса высшей школы и самой науки в том, чтобы институтские преподаватели, научные работники сваливали из своих институтов туда, где пожирнее, а наука наша пускай себе как хочет? Ничего себе…

3.
Все, надоело злобствовать. Но непонятки все же остаются: например, кто спускает единороссам шаблоны для речей? Или это они сами такие глупые? И еще – почему они такие толстючие? Многих знала до партийной карьеры – люди как люди были, а теперь – как бегемоты…

среда, 9 декабря 2009 г.

Международный день борьбы с коррупцией

Он как раз сегодня. Это повод продолжить тему, затронутую в посте под названием "Не смогла дать взятку".
Там я писала, что меня за это мучает совесть. И вот какой оригинальный выход из положения придумал мой организм. Возникли некоторые осложнения с заживлением послеоперационного рубца, и совесть моя успокоилась. Действительно, как хорошо, что я не дала взятку врачу! Теперь мучилась бы, обвиняя его в нехорошести, а так - с нас обоих взятки гладки))
Нет - коррупции!