суббота, 24 июля 2010 г.
Мой День города
Жалко наш бестолковый народ. Зная особую любовь руководства города к закармливанию горожан шашлыками и запаиванию пивом на массовых гулянках, можно догадаться о последствиях. Мясо и спиртное в жару - вредны!!! Между тем моя мама, проходившая мимо одного из центров праздника, с содроганием отметила, что шашлыки там жарят во всю. Интересно, какова будет статистика жертв солнечных и тепловых ударов?
Но, конечно, каждый сам себе враг. Вчера днем, в самую жарищу, добежала я до ближайшего магазина, мороженого купить. Там небольшая очередь. Передо мной стоит молодой человек какой-то прибалдевший. Говорит продавщице: "Мне пиво... это... Ну как его... Забыл, пока стоял..." Я решительным голосом заявила ему, что пиво в жару пить нельзя, совсем мозги кончатся. Он с глупой улыбочкой вяло так возразил: "Нет, вот остались еще..." То есть очевидное отрицает. Видимо, и сегодняшний День города для него - повод.
четверг, 8 июля 2010 г.
Хватить бухАть.
В лагере "Азов" утонули шесть ребят и физкультурник. По горячим следам в крови троих вожатых обнаружен алкоголь, изъята пивная тара. Допились! В детских лагерях грядут масштабные проверки, президент Медведев делает большие глаза - надо же, воспитатели в лагере - и алкоголь употребляют, как же это! Что ли забыл, как год назад собирал совещание по поводу борьбы со спаиванием страны? Как озвучивал шокирующие цифры потребления алкоголя на душу российского населения? Что-то замялось все, а как хорошо начинал! Видно, алкогольная мафия сильнее нашего президента.
И вот наглядный, более чем наглядный пример. Вопиющий факт. Мужику настало время креститься - гром грянул. И не надо делать сильно удивленное лицо. Да, воспитатели пьют. А в летних лагерях - тем более. Студенты в педвузах, которые часто и бывают воспитателями, физруки эти все - да вы на лица их взгляните. Ну видно же это. Чего от детей ждать?
Несчастные родители. Слов нет, какое горе. Вот вам плоды алкоголизации страны.
Телевизионщики тоже "молодцы", совсем с ума сходят. Действительно, а чем они хуже педагогов? В одном блоке с этой ужасной новостью вывесили анонс - мол, некая порнозвезда обещала всем оральный секс, если Голландия возьмет мундиаль, там же число желающих указали. Ведь вот дети могли все это увидеть... Понятно, в инете сумасшедшие шарятся, но по авторитетному новостному телеканалу средь бела дня... Ей-богу, перебор. Нет бы, о каких-то положительных достижениях рассказали, или чернухе с порнухой уже альтернативы нет?
воскресенье, 4 июля 2010 г.
Выход из положения
Наблюдение первое. Сижу в очереди к одному очень востребованному врачу-специалисту. Вплотную к двери в кабинет стоит нестарая женщина с довольно боевым видом. Молчала-молчала, да как выдаст: "Какая очередь сегодня спокойная, никто не ругается..." Через минуту эта тетка стала эпицентром обычного для поликлиник скандала типа "никого без очереди не пущу, вас тут не стояло". Как всегда, подключилась вся очередь. ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ХОДЯТ В ПОЛИКЛИНИКУ РЕАЛЬНО ПОЛАЯТЬСЯ С ОЧЕРЕДЬЮ.
Наблюдение второе. Когда-то общий анализ крови и кровь на сахар у нас в поликлинике сдавали в разных кабинетах, соответственно - две очереди. Люди возмущались, потому что многим надо было попасть в оба кабинета, очереди путались... Обратились к нам в газету, мы посодействовали, и вот - очередь теперь одна. И ведь вот что вы думаете, на днях пошла я сдавать кровь, а там народ опять возмущается: мол, ерунда какая, раньше как хорошо было в две очереди! Я искренне пожалела руководство медучреждения, которому приходится балансировать между всеми пожеланиями слабоадекватных больных людей. НА БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ УГОДИТЬ В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО, ХОТЬ ТЫ ИМ ЧТО.
Наблюдение третье. Каждый врач-специалист работает только с тем, что находится под его "ведомством". Например, если у человека ячмень во весь глаз, ему ни за что не назначат антистафилококковый иммуноглобулин, чтобы поднять сопротивляемость организма, а будут пичкать антибиотиками, окончательно добивая несчастный иммунитет. Мол, раз я окулист, я глаз лечу, а за иммуноглобулином - к терапевту обращайтесь. Врачей винить нельзя, их так учили. Но вывод напрашивается такой: ОЧЕНЬ ГЛУПО СПИХИВАТЬ НА ВРАЧЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОСТОЯНИЕ СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭТУ НАДО ВЗЯТЬ НА СЕБЯ.
Да-да, на себя. Следить за своим образом жизни, за своими словами и поступками, не жрать и не пить все подряд, не злиться и не обижаться, не искать виноватого в своих бедах. В общем, жить здоровым человеком.
среда, 30 июня 2010 г.
Кружка для шофера
Лицемеры и фарисеи! Не буду поднимать вопрос об автомобилистах, у кого совесть есть - не исчезнет, а у кого нет - вряд ли появится. Дело в другом. Вот не так давно эти предельно допустимые промилле разрешали, обсуждали, голосовали, бумагу изводили и т.п. - одним словом, работали депутаты. Сейчас - та же процедура, но по отмене предыдущего решения. Опять вид бурной деятельности на благо народа. Удивляюсь еще, что не трубят - "Единая Россия выступила с инициативой!" А то б могли. Видимо, и в "ЕР" уже поняли, что стыдно такие фокусы проделывать.
Да фиг с ними, с депутатами. Так ведь все эти решения-бумажки пойдут опять вниз по вертикали, опять зададут работы канцелярской всей стране... Клоуны.
вторник, 29 июня 2010 г.
Только бы не перегнуть
Иностранная политика и шпионские страсти как-то не очень меня интересовали всегда, но тут уж и мне высказаться захотелось. Очень может быть, что я чего-то не понимаю, только кажется мне, этот скандал затеян ради того, чтобы отвлечь американцев от более вопиющих фактов - скажем, от фокусов "Бритиш Петролеума", по милости которого до сих пор (!) не остановлена утечка нефти в океан. В самом деле, они ж там без пугала для народа не могут. Террористы всякие - уже не прикольно, вирус смертельный - да сколько можно, порылись в картотеке - а это что у нас, шпионы? Давненько не было, давнееенько...
Мне еще понравилось, как Лавров сказал: мол, время для этих всех шпионских дел США выбрали как нельзя более подходящее. Вот уж точно. Интересно, во что это выльется? Только бы политики не заигрались, а то ведь ядерного оружия у всех сейчас - как грязи.
воскресенье, 13 июня 2010 г.
Деньги не образование
Теперь пришла очередь и мне в отпуск отправиться, уезжаю, но напоследок хочу рассказать анекдотец из жизни, случившийся пару недель назад.
Директор департамента финансов в своем отчете сказал, что на образование расходы сокращены. Просто не нужно теперь столько денег, сколько требовалось год назад. И так обходятся. Тут бы и ура крикнуть, но поднялся генеральный директор одного из крупнейших городских предприятий. Мол, как сокращены расходы, как не нужны им деньги, у меня у одного только писем десять из детсадов лежит - просят помочь отремонтировать здания...
Вот так вот. Как тут не возникнуть подозрению, что таким же макаром верстаются бюджеты всех уровней? А вы говорите - введение платного среднего образования...
понедельник, 26 апреля 2010 г.
Слово отозвалось
В ответе за каждое слово
Если Тютчев в свое время еще мог себе позволить поэтически сомневаться в том, как же отзовется его слово в умах и сердцах читателей, то нам, современным работникам средств массовой информации, такие сомнения вовсе не к лицу. Мы раз и навсегда должны решить для себя, насколько добросовестно будем утолять информационный голод аудитории, не вызовет ли наше слово «несварения» и не нарушит ли «обмен веществ» в умственной и духовной сфере читателя, зрителя, слушателя.
Всегда радуюсь, что в газете не ставят ударение в словах. Иначе количество ошибок и «очепяток», видимо, серьезно увеличилось бы. В этом случае слово наше отозвалось бы дополнительными звонками учительниц со стажем и превышением дневной нормы истерик незадачливых корреспондентов. Понятно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. И все же пока нам звонят и поправляют, мы помним: осваивать наш родной русский язык можно и нужно бесконечно, ведь это не просто «жи-ши», тире, запятая... Это безграничная вселенная, и нам, журналистам, просто необходимо ее покорять.
Мне нередко приходится редактировать материалы юных внештатников, мечтающих о работе в СМИ. Есть среди этих ребят и довольно талантливые корреспонденты, и пишущие в газету, видимо, просто ради самоутверждения. Вот в последнем случае, по моим наблюдениям, у авторов напрочь отсутствуют размышления о том, что увидит читатель за их словами. Отсюда – невнимание к языковым средствам выражения мысли и чувства, желание блеснуть показным остроумием или нагромоздить в тексте «умных» слов, где-то услышанных или вычитанных, но не понятых до конца. Активное обсуждение плюсов и минусов серьезных тем; еще одна ступенька задуматься о том, что…; первое место одержала школа №3… И так до бесконечности.
А канцелярит? Это просто бич журналистов, по крайней мере, в провинции! Им кажется, что написать «на данном мероприятии» умнее, чем «на этом» или просто – «здесь»; «нами проделана большая работа по посадке деревьев» - фраза якобы более приличная, чем «мы посадили множество деревьев»… Какая жизнь – такие песни, все увеличивающаяся армия российского чиновничества вносит в язык СМИ казенный колорит. И ведь почти каждое «компетентное лицо» требует, чтобы его прямая речь в материале звучала как выдержка из циркуляра! А то как бы чего не вышло. Иной раз поневоле приходится заниматься крючкотворством вместо того, чтобы доступно разъяснить читателю, отчего крышу ему не ремонтируют уже пять лет и когда это безобразие кончится.
Журналист должен крайне внимательно относиться к слову – орудию своего труда. И уж совсем некрасиво нашему брату расписываться в собственной филологической некомпетентности, сея в народе панику: «Новые словари уродуют русский язык!» Ведь именно такие подзаголовки можно было встретить в прессе, когда четыре словаря получили статус официальных. «Вкусное кофе»! Ах, какой криминал! А на то, что в нашем языке все существительные на –е среднего рода, никто внимания не обращает. Зато это давно подмечено живой русской речью: на кухнях кофе давно уже «горячее», загляните хоть в довоенный словарь Ушакова.
Всякий трезво мыслящий лингвист скажет – не словари язык уродуют, а общее падение культуры. Печально, если журналист лишь способствует этому паденью. С другой стороны, безумием было бы призывать журналистов писать на «рафинированном» русском языке, на котором творили Толстой, Достоевский, Тургенев. Давно известно, что читатель наш ленив и не будет разбираться в «толстовских» предложениях, а возможно - слишком трудолюбив и занят на работе, и потому элементарно не имеет на это времени. СМИ переходят в формат СМС-сообщений, и ничего тут не попишешь. Кроме, может быть, серьезной аналитики, которая всегда будет востребована мыслящими людьми. Вот тут-то нам особенно понадобятся и точность выражений, и богатый словарный запас, и безупречная орфография.
Если подумать, то и для написания коротких сообщений нужно безупречно владеть языком, чтобы выразить мысль предельно кратко и вместе с тем точно. Ведь цель тут одна – сказать именно то слово, которое необходимо, чтобы получить ожидаемый отзыв в умах и сердцах.