Нет, ну это мило. Два года назад депутаты Госдумы решили позволить водителям выпивать кружку пива или бокал вина перед тем, как сесть за руль, а теперь - надумали вернуться к "сухому закону". По телику вон радуются, говорят - ДТП меньше станет.
Лицемеры и фарисеи! Не буду поднимать вопрос об автомобилистах, у кого совесть есть - не исчезнет, а у кого нет - вряд ли появится. Дело в другом. Вот не так давно эти предельно допустимые промилле разрешали, обсуждали, голосовали, бумагу изводили и т.п. - одним словом, работали депутаты. Сейчас - та же процедура, но по отмене предыдущего решения. Опять вид бурной деятельности на благо народа. Удивляюсь еще, что не трубят - "Единая Россия выступила с инициативой!" А то б могли. Видимо, и в "ЕР" уже поняли, что стыдно такие фокусы проделывать.
Да фиг с ними, с депутатами. Так ведь все эти решения-бумажки пойдут опять вниз по вертикали, опять зададут работы канцелярской всей стране... Клоуны.
среда, 30 июня 2010 г.
вторник, 29 июня 2010 г.
Только бы не перегнуть
Дожили. Раньше у нас "мериканськими шпиёнами" пугали, а теперь в США русскую шпионскую сеть накрыли. Наш министр Лавров говорит - в худшие годы "холодной войны" такого безобразия не случалось.
Иностранная политика и шпионские страсти как-то не очень меня интересовали всегда, но тут уж и мне высказаться захотелось. Очень может быть, что я чего-то не понимаю, только кажется мне, этот скандал затеян ради того, чтобы отвлечь американцев от более вопиющих фактов - скажем, от фокусов "Бритиш Петролеума", по милости которого до сих пор (!) не остановлена утечка нефти в океан. В самом деле, они ж там без пугала для народа не могут. Террористы всякие - уже не прикольно, вирус смертельный - да сколько можно, порылись в картотеке - а это что у нас, шпионы? Давненько не было, давнееенько...
Мне еще понравилось, как Лавров сказал: мол, время для этих всех шпионских дел США выбрали как нельзя более подходящее. Вот уж точно. Интересно, во что это выльется? Только бы политики не заигрались, а то ведь ядерного оружия у всех сейчас - как грязи.
Иностранная политика и шпионские страсти как-то не очень меня интересовали всегда, но тут уж и мне высказаться захотелось. Очень может быть, что я чего-то не понимаю, только кажется мне, этот скандал затеян ради того, чтобы отвлечь американцев от более вопиющих фактов - скажем, от фокусов "Бритиш Петролеума", по милости которого до сих пор (!) не остановлена утечка нефти в океан. В самом деле, они ж там без пугала для народа не могут. Террористы всякие - уже не прикольно, вирус смертельный - да сколько можно, порылись в картотеке - а это что у нас, шпионы? Давненько не было, давнееенько...
Мне еще понравилось, как Лавров сказал: мол, время для этих всех шпионских дел США выбрали как нельзя более подходящее. Вот уж точно. Интересно, во что это выльется? Только бы политики не заигрались, а то ведь ядерного оружия у всех сейчас - как грязи.
воскресенье, 13 июня 2010 г.
Деньги не образование
Прошу прощения у читателей - заниматься блогом никак не получалось, и куча тем проскользнула мимо... Считайте, что блог был в отпуске, оправдание мне одно - причины объективные.
Теперь пришла очередь и мне в отпуск отправиться, уезжаю, но напоследок хочу рассказать анекдотец из жизни, случившийся пару недель назад.
Директор департамента финансов в своем отчете сказал, что на образование расходы сокращены. Просто не нужно теперь столько денег, сколько требовалось год назад. И так обходятся. Тут бы и ура крикнуть, но поднялся генеральный директор одного из крупнейших городских предприятий. Мол, как сокращены расходы, как не нужны им деньги, у меня у одного только писем десять из детсадов лежит - просят помочь отремонтировать здания...
Вот так вот. Как тут не возникнуть подозрению, что таким же макаром верстаются бюджеты всех уровней? А вы говорите - введение платного среднего образования...
Теперь пришла очередь и мне в отпуск отправиться, уезжаю, но напоследок хочу рассказать анекдотец из жизни, случившийся пару недель назад.
Директор департамента финансов в своем отчете сказал, что на образование расходы сокращены. Просто не нужно теперь столько денег, сколько требовалось год назад. И так обходятся. Тут бы и ура крикнуть, но поднялся генеральный директор одного из крупнейших городских предприятий. Мол, как сокращены расходы, как не нужны им деньги, у меня у одного только писем десять из детсадов лежит - просят помочь отремонтировать здания...
Вот так вот. Как тут не возникнуть подозрению, что таким же макаром верстаются бюджеты всех уровней? А вы говорите - введение платного среднего образования...
понедельник, 26 апреля 2010 г.
Слово отозвалось
Решила опубликовать мое эссе, с которым победила в конкурсе на тему"Как слово наше отзовется. Культура русской речи и практика СМИ". Вот оно:
В ответе за каждое слово
Если Тютчев в свое время еще мог себе позволить поэтически сомневаться в том, как же отзовется его слово в умах и сердцах читателей, то нам, современным работникам средств массовой информации, такие сомнения вовсе не к лицу. Мы раз и навсегда должны решить для себя, насколько добросовестно будем утолять информационный голод аудитории, не вызовет ли наше слово «несварения» и не нарушит ли «обмен веществ» в умственной и духовной сфере читателя, зрителя, слушателя.
Всегда радуюсь, что в газете не ставят ударение в словах. Иначе количество ошибок и «очепяток», видимо, серьезно увеличилось бы. В этом случае слово наше отозвалось бы дополнительными звонками учительниц со стажем и превышением дневной нормы истерик незадачливых корреспондентов. Понятно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. И все же пока нам звонят и поправляют, мы помним: осваивать наш родной русский язык можно и нужно бесконечно, ведь это не просто «жи-ши», тире, запятая... Это безграничная вселенная, и нам, журналистам, просто необходимо ее покорять.
Мне нередко приходится редактировать материалы юных внештатников, мечтающих о работе в СМИ. Есть среди этих ребят и довольно талантливые корреспонденты, и пишущие в газету, видимо, просто ради самоутверждения. Вот в последнем случае, по моим наблюдениям, у авторов напрочь отсутствуют размышления о том, что увидит читатель за их словами. Отсюда – невнимание к языковым средствам выражения мысли и чувства, желание блеснуть показным остроумием или нагромоздить в тексте «умных» слов, где-то услышанных или вычитанных, но не понятых до конца. Активное обсуждение плюсов и минусов серьезных тем; еще одна ступенька задуматься о том, что…; первое место одержала школа №3… И так до бесконечности.
А канцелярит? Это просто бич журналистов, по крайней мере, в провинции! Им кажется, что написать «на данном мероприятии» умнее, чем «на этом» или просто – «здесь»; «нами проделана большая работа по посадке деревьев» - фраза якобы более приличная, чем «мы посадили множество деревьев»… Какая жизнь – такие песни, все увеличивающаяся армия российского чиновничества вносит в язык СМИ казенный колорит. И ведь почти каждое «компетентное лицо» требует, чтобы его прямая речь в материале звучала как выдержка из циркуляра! А то как бы чего не вышло. Иной раз поневоле приходится заниматься крючкотворством вместо того, чтобы доступно разъяснить читателю, отчего крышу ему не ремонтируют уже пять лет и когда это безобразие кончится.
Журналист должен крайне внимательно относиться к слову – орудию своего труда. И уж совсем некрасиво нашему брату расписываться в собственной филологической некомпетентности, сея в народе панику: «Новые словари уродуют русский язык!» Ведь именно такие подзаголовки можно было встретить в прессе, когда четыре словаря получили статус официальных. «Вкусное кофе»! Ах, какой криминал! А на то, что в нашем языке все существительные на –е среднего рода, никто внимания не обращает. Зато это давно подмечено живой русской речью: на кухнях кофе давно уже «горячее», загляните хоть в довоенный словарь Ушакова.
Всякий трезво мыслящий лингвист скажет – не словари язык уродуют, а общее падение культуры. Печально, если журналист лишь способствует этому паденью. С другой стороны, безумием было бы призывать журналистов писать на «рафинированном» русском языке, на котором творили Толстой, Достоевский, Тургенев. Давно известно, что читатель наш ленив и не будет разбираться в «толстовских» предложениях, а возможно - слишком трудолюбив и занят на работе, и потому элементарно не имеет на это времени. СМИ переходят в формат СМС-сообщений, и ничего тут не попишешь. Кроме, может быть, серьезной аналитики, которая всегда будет востребована мыслящими людьми. Вот тут-то нам особенно понадобятся и точность выражений, и богатый словарный запас, и безупречная орфография.
Если подумать, то и для написания коротких сообщений нужно безупречно владеть языком, чтобы выразить мысль предельно кратко и вместе с тем точно. Ведь цель тут одна – сказать именно то слово, которое необходимо, чтобы получить ожидаемый отзыв в умах и сердцах.
В ответе за каждое слово
Если Тютчев в свое время еще мог себе позволить поэтически сомневаться в том, как же отзовется его слово в умах и сердцах читателей, то нам, современным работникам средств массовой информации, такие сомнения вовсе не к лицу. Мы раз и навсегда должны решить для себя, насколько добросовестно будем утолять информационный голод аудитории, не вызовет ли наше слово «несварения» и не нарушит ли «обмен веществ» в умственной и духовной сфере читателя, зрителя, слушателя.
Всегда радуюсь, что в газете не ставят ударение в словах. Иначе количество ошибок и «очепяток», видимо, серьезно увеличилось бы. В этом случае слово наше отозвалось бы дополнительными звонками учительниц со стажем и превышением дневной нормы истерик незадачливых корреспондентов. Понятно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. И все же пока нам звонят и поправляют, мы помним: осваивать наш родной русский язык можно и нужно бесконечно, ведь это не просто «жи-ши», тире, запятая... Это безграничная вселенная, и нам, журналистам, просто необходимо ее покорять.
Мне нередко приходится редактировать материалы юных внештатников, мечтающих о работе в СМИ. Есть среди этих ребят и довольно талантливые корреспонденты, и пишущие в газету, видимо, просто ради самоутверждения. Вот в последнем случае, по моим наблюдениям, у авторов напрочь отсутствуют размышления о том, что увидит читатель за их словами. Отсюда – невнимание к языковым средствам выражения мысли и чувства, желание блеснуть показным остроумием или нагромоздить в тексте «умных» слов, где-то услышанных или вычитанных, но не понятых до конца. Активное обсуждение плюсов и минусов серьезных тем; еще одна ступенька задуматься о том, что…; первое место одержала школа №3… И так до бесконечности.
А канцелярит? Это просто бич журналистов, по крайней мере, в провинции! Им кажется, что написать «на данном мероприятии» умнее, чем «на этом» или просто – «здесь»; «нами проделана большая работа по посадке деревьев» - фраза якобы более приличная, чем «мы посадили множество деревьев»… Какая жизнь – такие песни, все увеличивающаяся армия российского чиновничества вносит в язык СМИ казенный колорит. И ведь почти каждое «компетентное лицо» требует, чтобы его прямая речь в материале звучала как выдержка из циркуляра! А то как бы чего не вышло. Иной раз поневоле приходится заниматься крючкотворством вместо того, чтобы доступно разъяснить читателю, отчего крышу ему не ремонтируют уже пять лет и когда это безобразие кончится.
Журналист должен крайне внимательно относиться к слову – орудию своего труда. И уж совсем некрасиво нашему брату расписываться в собственной филологической некомпетентности, сея в народе панику: «Новые словари уродуют русский язык!» Ведь именно такие подзаголовки можно было встретить в прессе, когда четыре словаря получили статус официальных. «Вкусное кофе»! Ах, какой криминал! А на то, что в нашем языке все существительные на –е среднего рода, никто внимания не обращает. Зато это давно подмечено живой русской речью: на кухнях кофе давно уже «горячее», загляните хоть в довоенный словарь Ушакова.
Всякий трезво мыслящий лингвист скажет – не словари язык уродуют, а общее падение культуры. Печально, если журналист лишь способствует этому паденью. С другой стороны, безумием было бы призывать журналистов писать на «рафинированном» русском языке, на котором творили Толстой, Достоевский, Тургенев. Давно известно, что читатель наш ленив и не будет разбираться в «толстовских» предложениях, а возможно - слишком трудолюбив и занят на работе, и потому элементарно не имеет на это времени. СМИ переходят в формат СМС-сообщений, и ничего тут не попишешь. Кроме, может быть, серьезной аналитики, которая всегда будет востребована мыслящими людьми. Вот тут-то нам особенно понадобятся и точность выражений, и богатый словарный запас, и безупречная орфография.
Если подумать, то и для написания коротких сообщений нужно безупречно владеть языком, чтобы выразить мысль предельно кратко и вместе с тем точно. Ведь цель тут одна – сказать именно то слово, которое необходимо, чтобы получить ожидаемый отзыв в умах и сердцах.
понедельник, 29 марта 2010 г.
Этические анекдоты
В Москве - взрывы на станциях метро. Инет обсуждает, кипит, обвиняют то власти - в бездействии, то азиатов - "понаехали". Я тоже высказала свое скромное мнение где следует...
Так вот, к вопросу о властях и о народе вообще. Хочется рассказать несколько сегодняшних анекдотов.
На оргкомитете празднования годовщины Победы в мэрии обсуждался в числе прочих вопрос о помывке и покраске самолета, установленного как памятник. Почему-то эта работа поручена не департаменту благоустройства, а одной из местных контор по изготовлению рекламы. Руководитель той конторы затребовал за это 20 (!) тысяч рублей с города. Мэр увидел в этом подвох, не согласился. Подвох действительно был, потому что тот же начальник конторы согласился уже и за 10. Мэр тогда сказал: а вот я тебя, голубчика, на детекторе лжи проверю, небось - три тысячи скажешь? Анекдот.
Еще один момент, вскрывшийся на том же оргкомитете: ветеранам выделяют бесплатные путевки в санаторий, что на севере области. Всем известно, какие пенсии у участников войны. Так они еще и просят соцзащиту, чтобы их до места доставили бесплатно. Мэр, конечно, согласен - чего не сделаешь для ветеранов, да еще и в канун праздника? И все-таки... С другой стороны, они ж как дети малые... А где деньги-то, Зин? Неужели ветераны их съедают подчистую? Или внуки-правнуки это делают? Не понимаю этого.
Все, прекращаю путаться в сложных этических вопросах, напоследок - о вопросе простецком. Один мой знакомый написал пиарскую статью для некой свежеизбранной депутатши от моей любимой ЕР. Послал ей по электронке. Статья вернулась с существеннейшим исправлением: депутатша исправила в ней написание названия жителей нашего города на совершенно неправильный вариант! Узнаю дорогих и любимых единороссов. Это же надо баллотироваться в городе, где даже не знаешь, как правильно обратиться к жителям! Дальнейшие комментарии излишни. Налицо тот самый "профессинализм", о котором я уже говорила...
Так вот, к вопросу о властях и о народе вообще. Хочется рассказать несколько сегодняшних анекдотов.
На оргкомитете празднования годовщины Победы в мэрии обсуждался в числе прочих вопрос о помывке и покраске самолета, установленного как памятник. Почему-то эта работа поручена не департаменту благоустройства, а одной из местных контор по изготовлению рекламы. Руководитель той конторы затребовал за это 20 (!) тысяч рублей с города. Мэр увидел в этом подвох, не согласился. Подвох действительно был, потому что тот же начальник конторы согласился уже и за 10. Мэр тогда сказал: а вот я тебя, голубчика, на детекторе лжи проверю, небось - три тысячи скажешь? Анекдот.
Еще один момент, вскрывшийся на том же оргкомитете: ветеранам выделяют бесплатные путевки в санаторий, что на севере области. Всем известно, какие пенсии у участников войны. Так они еще и просят соцзащиту, чтобы их до места доставили бесплатно. Мэр, конечно, согласен - чего не сделаешь для ветеранов, да еще и в канун праздника? И все-таки... С другой стороны, они ж как дети малые... А где деньги-то, Зин? Неужели ветераны их съедают подчистую? Или внуки-правнуки это делают? Не понимаю этого.
Все, прекращаю путаться в сложных этических вопросах, напоследок - о вопросе простецком. Один мой знакомый написал пиарскую статью для некой свежеизбранной депутатши от моей любимой ЕР. Послал ей по электронке. Статья вернулась с существеннейшим исправлением: депутатша исправила в ней написание названия жителей нашего города на совершенно неправильный вариант! Узнаю дорогих и любимых единороссов. Это же надо баллотироваться в городе, где даже не знаешь, как правильно обратиться к жителям! Дальнейшие комментарии излишни. Налицо тот самый "профессинализм", о котором я уже говорила...
среда, 17 марта 2010 г.
Допились
А может и не допились, просто - дури своей хватает. Утомили уже сообщения о ментовском беспределе. То тут кого-то убили, то там - оскорбили... Опять вот нынче в Челябинске чуть женщина кровью не истекла, пока ее на ее мужа гаишники протокол составляли. Ну что это!
Был и в моей жизни подобный случай, когда папа, не помня себя, гнал от Арзамаса до Нижнего мне на помощь. Его "Москвич" по дороге несколько раз останавливали за превышение скорости, но он платил - и его отпускали, потому что меня надо было спасать, время решало все.
Можно сколько угодно говорить о том, что этот поток негативной информации - всего лишь попытки дискредитировать милицию. Не буду ничего утверждать, но есть у меня подозрение, что сумасшедших или просто психически неполноценных в органах - полно. Только маленький пример: лет шесть назад ко мне с нехорошими намерениями (не буду уточнять, какими) приставал некий милицейский ммм... сотрудник. К счастью, безуспешно. И вот на днях я узнаю, что он, оказывается, застрелился несколько месяцев назад. А до того долго пил и был в депрессиях. Самое интересное, при этом он продолжал выполнять свои милицейские обязанности.
Не хочу никого осуждать, тем более покойных. Пусть земля будет пухом...
Был и в моей жизни подобный случай, когда папа, не помня себя, гнал от Арзамаса до Нижнего мне на помощь. Его "Москвич" по дороге несколько раз останавливали за превышение скорости, но он платил - и его отпускали, потому что меня надо было спасать, время решало все.
Можно сколько угодно говорить о том, что этот поток негативной информации - всего лишь попытки дискредитировать милицию. Не буду ничего утверждать, но есть у меня подозрение, что сумасшедших или просто психически неполноценных в органах - полно. Только маленький пример: лет шесть назад ко мне с нехорошими намерениями (не буду уточнять, какими) приставал некий милицейский ммм... сотрудник. К счастью, безуспешно. И вот на днях я узнаю, что он, оказывается, застрелился несколько месяцев назад. А до того долго пил и был в депрессиях. Самое интересное, при этом он продолжал выполнять свои милицейские обязанности.
Не хочу никого осуждать, тем более покойных. Пусть земля будет пухом...
вторник, 16 марта 2010 г.
Ах, шельмецы!..
Нет, ну держите меня семеро! Что это за новости - в Приморье ведется следствие по факту получения взяток врачами краевого онкодиспансера? Надо же, Америку открыли.
А вот гораздо интереснее было бы, если бы нашли какой-нибудь онкодиспансер (и вообще медучреждение областного статуса), где взяток не берут. Это действительно было бы сенсационно.
Вообще подозреваю, что осложнения от операции в онкодиспансере меня постигли именно из-за недавания взятки. Говорили же мне добрые люди....
А вот гораздо интереснее было бы, если бы нашли какой-нибудь онкодиспансер (и вообще медучреждение областного статуса), где взяток не берут. Это действительно было бы сенсационно.
Вообще подозреваю, что осложнения от операции в онкодиспансере меня постигли именно из-за недавания взятки. Говорили же мне добрые люди....
Подписаться на:
Сообщения (Atom)